01

案件摘要

被告新疆某紡織有限公司1號(hào)、2號(hào)標(biāo)準(zhǔn)化廠房由吐魯番某地產(chǎn)開發(fā)有限公司代建，具體由原告中鐵某建筑科技有限公司中標(biāo)實(shí)施，合同價(jià)69085536.88元。中鐵某建筑科技有限公司分別于2017年5月、2021年5月建設(shè)2號(hào)、1號(hào)廠房。2020年10月，經(jīng)當(dāng)?shù)厝嗣裾畢f(xié)調(diào)，原告、被告、吐魯番某地產(chǎn)開發(fā)有限公司、吐魯番市高昌區(qū)商務(wù)和工業(yè)信息化局達(dá)成《債務(wù)轉(zhuǎn)移及支付協(xié)議書》，約定新疆某紡織有限公司于2021年12月31日至2023年9月30日分三次向中鐵某建筑科技有限公司支付5181萬(wàn)元，2024年9月30日根據(jù)最終工程審計(jì)金額支付全部剩余工程款。如未能按期支付，中鐵某建筑科技有限公司有權(quán)就未支付剩余金額起訴，新疆某紡織有限公司應(yīng)承擔(dān)自應(yīng)付之日起每日萬(wàn)分之五的違約金等費(fèi)用。后經(jīng)雙方結(jié)算項(xiàng)目造價(jià)共計(jì)6960萬(wàn)元，截至中鐵某建筑科技有限公司起訴，新疆某紡織有限公司僅支付2400萬(wàn)元，尚欠4560萬(wàn)元。

2024年1月8日，申請(qǐng)人中鐵某建筑科技有限公司以被申請(qǐng)人新疆某紡織有限公司未按時(shí)支付工程款為由向吐魯番市高昌區(qū)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全并提供財(cái)產(chǎn)線索，請(qǐng)求依法凍結(jié)被申請(qǐng)人新疆某紡織有限公司名下價(jià)值48771355元的財(cái)產(chǎn)。高昌區(qū)人民法院審查后當(dāng)日作出民事裁定書，在財(cái)產(chǎn)所在地銀行采取線下凍結(jié)保全措施。

02

裁判結(jié)果

因該案涉及金額較大，且雙方當(dāng)事人均為企業(yè)，高昌區(qū)人民法院開通綠色通道主動(dòng)靠前積極與當(dāng)事人溝通，尋求雙方利益平衡點(diǎn)。在案件調(diào)解過(guò)程中，高昌區(qū)人民法院認(rèn)為新疆某紡織有限公司仍具備一定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力，且有還款意愿，只是無(wú)法一次性付清全部款項(xiàng)。因中鐵某建筑科技有限公司在訴前申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，或?qū)?duì)新疆某紡織有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成一定影響導(dǎo)致其公司更無(wú)還款能力，后期執(zhí)行階段可能還需變賣資產(chǎn)，其經(jīng)營(yíng)將難以為繼。因此，通過(guò)高昌區(qū)人民法院耐心的釋法析理和利弊分析，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成分期付款協(xié)議。2024年2月6日，雙方簽訂分期還款調(diào)解協(xié)議，調(diào)解當(dāng)日申請(qǐng)人中鐵某建筑科技有限公司申請(qǐng)解除保全措施，高昌區(qū)人民法院于2月7日解除財(cái)產(chǎn)保全措施。該案順利調(diào)解結(jié)案。

03

典型意義

高昌區(qū)人民法院堅(jiān)持“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”理念，充分發(fā)揮審判職能作用，創(chuàng)新司法服務(wù)舉措，大力支持和引導(dǎo)企業(yè)良性發(fā)展，對(duì)一些信用良好、有還款意愿的企業(yè)，優(yōu)先嘗試做好雙方當(dāng)事人的調(diào)解工作，依法平等保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，助推企業(yè)生存發(fā)展。本案中，高昌區(qū)人民法院在調(diào)解和執(zhí)行工作中，采用高效便捷的“保全+調(diào)解”一站式服務(wù)方式，既可緩解債務(wù)人的經(jīng)濟(jì)壓力，也能為債權(quán)人提供法律保障，平衡雙方當(dāng)事人的利益，達(dá)到雙贏的效果，為加快打造市場(chǎng)化法治化營(yíng)商環(huán)境，服務(wù)高昌區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展大局貢獻(xiàn)司法力量。

來(lái)源：吐魯番市高昌區(qū)人民法院